政党越多的国家，选举越频繁。在意大利，总理的平均任期是一年，在日本也是“十年九相”。极端多党制国家这种频繁的政治选举，费用也非常高。根据美国智库布鲁金斯学会近期的一份研究报告，贿赂、献金和其他公职腐败致使希腊政府每年损失200多亿欧元，相当于希腊GDP的8%。

　　真相之四是：公务员福利过高，希腊患上“民主病”

　　另外希腊民主制度也导致公务员福利最高，因为现在西方国家都面临着民众投票热情不高的情况，很多大选民众投票率都不到一半，因此投票率较高的公务员成为了各政党争夺的票仓，因此都向公务员许以各种承诺，公务员待遇过高成为了多党制国家的通病。

　　在希腊，公务员不仅有法律保障铁饭碗，他们还能享受超高福利。希腊公共部门雇员一年有14个月的收入，一年至少有一个月的带薪休假，58岁就可以退休，退休后一年领取14个月的养老金。但值得注意的是这只是公务员的待遇，而不是普通民众。

　　我们很多媒体在说希腊高福利时都引用这个案例，其实是犯了以偏概全的毛病。在希腊，政府部门的公务员数量占全国劳动人口的10%，这一比例是英国的5倍，如果算上公共部门的劳动人口，希腊公务员的比例会更高。因此，希腊面临的不是“福利病”，而是“民主病”。

　　总之，希腊发生债务危机是多方面因素构成的，但这些原因没有一个是因为高福利导致的，因此高福利绝对不是头号因素。其他欧洲国家炒作希腊福利过高，其实是为希腊消减福利创造借口，这如同当年中国“入世”时将中国炒作成发达国家一样，背后都是舆论霸权在作祟。

　　真相之五是：消减福利绝不是应对债务危机的上策

　　但消减福利绝不是应对债务危机的上策，相反却是导致希腊经济衰退，迟迟走不出危机的原因。国际经验早已表明，一个国家福利越高，抵抗经济危机的能力就越强，因为当一个国家存在福利保障，经济危机来临时，这个国家就不会产生过度的需求萎缩，因此不会发生经济衰退。

　　而现代社会经济危机的次数并没有减少，其危害程度也没有降低，但并没有出现资本主义早起那种灾害性局面，其根本原因就在于现代国家都健全了各种福利和社会保障制度，这些制度大大抵御了经济危机的冲击，而希腊在经济危机时发生了经济衰退，其实就是因为希腊的社会福利水平太低所致。

　　阿姆斯特丹大学教授巴巴拉？韦斯特说：希腊这些南欧国家在失业保险方面，比欧洲大陆福利国家和北欧社会民主主义福利国家要少得多。

　　这也是北欧福利国家在应对当前的危机时，远比希腊做得更好的原因之一，因为前者可以在很大程度上维持民众的生活标准，而后者则不能。当前希腊面临的最严重的经济问题就是经济持续衰退，而导致这一问题的不是福利过高，而是缺乏福利保障导致的消费低迷。

（责任编辑：HN666）