参考消息网8月21日报道 据英国《卫报》网站8月19日报道称，一项新研究发现，用Kindle看书的人在回忆悬疑小说情节的发生时间时“明显”不如纸质书读者。研究人员正在全欧洲范围开展一项大规模调查，以评判数字化对阅读体验产生的影响，上述研究即为这项大规模调查的一部分。

研究人员把伊丽莎白·乔治写的一篇短篇小说拿给50名读者。小说共28页，一半的读者在Kindle上看，另一半的读者看纸质书。然后，研究人员就故事的方方面面对这些读者进行测试。

这项研究的负责人之一、挪威斯塔万格学院的安妮·曼根认为，读者的“专注度和情感反应都有所不同”。她的预测基于此前一项研究，那项研究比较的是通过纸质书和iPad阅读一篇令人不安的短篇小说的效果有何不同。曼根说：“在这项研究中发现，纸质书读者在移情、专注和叙述连贯性等方面确实都强于iPad读者。”

这一次，两组受试者的表现基本相似，唯一的例外是有关故事情节的发生时间。研究人员称：“Kindle读者表现明显较差的方面是情节重构，也就是把14个情节按正确顺序排列。”

研究人员认为，Kindle的触觉反馈不像纸质口袋书那样为大脑重建故事提供同样的支持。

曼根说：“看纸质书时，你可以通过手指感觉到，左侧的书页不断增加，右侧的书页不断减少。你有那种前进的触感……这可能以某种方式帮助读者，为读者的开卷之感及文本的推进提供更强的固定性和可靠性。”

曼根还提到2013年发表的一篇论文。那项研究让72名挪威10年级学生阅读一些文本，有些为纸质版，有些为电脑屏幕上的PDF版，然后测试他们的阅读理解情况。她和同事发现，看纸质文本的学生在阅读理解测试中得分明显高于看数字文本的学生。

她正在主持一个新成立的欧洲研究网络，对文本阅读数字化产生的影响展开实验研究。该网络称：“研究显示，人们用来阅读长篇文本的时间呈下降趋势；因为数字化，阅读变得越来越不连贯，越来越碎片化。”