人民网海南视窗评论员 宁远

来自上海的澎湃新闻发表报道称，文昌市翁田镇龙马仔村村民感觉“我们村庄好像被遗忘了”，依据是“每天看着政府调配的救灾物资一车一车从我们门前过。我们收到的政府调配的物资，除了霉烂的糕点外，就只有两斤大米。”

澎湃新闻引述村民的话说，看到糕点发霉之后很生气，但又不想浪费，就把糕点压碎了喂鸡，结果“鸡都不吃”。当地村长说，他后来并没有向上反映糕点发霉的情况，因为觉得“没什么用”。“（村民去）接收救灾物资比较多的村打听过，她说那个村有市领导去视察过，而村民去镇里找物资的时候碰到市领导，市领导就说要重点关注，于是物资就一车又一车的送去。”

“发霉的糕点”、“两斤大米”，有这样的的“新闻点”，新闻自然会更加吸引眼球，也会让更多人在同情这些村民的同时，将救灾不力的怨气撒到当地政府身上。

但我们想说的是，这样并不公平，更缺乏公正和客观。

不可否认的是，海南部分地方的政府部门对于超强台风“威马逊”的灾前防范措施和灾后应急救援确实有很多值得批评的地方，无论是民间舆论还是新闻媒体，都针对有关部门在这次灾害中暴露出来的预警不足、防范不够、准备不够充分等问题提出了很多意见，寄望在今后的工作中加以改进和完善；但同样不可否认的是，在灾后救援和恢复重建工作中，基层群众还是给予了政府部门很多好评的，对于党员干部的表现还是十分认可的。

面对这41年一见的巨灾，如果说救灾工作能够做到面面俱到、滴水不漏未免过于苛责。毕竟，无论是高层领导，还是基层干部，都是人而非神，判断和应对能力毕竟有限，难免会出现顾此失彼或挂一漏万的事情。而在救灾工作展开后，文昌等灾区确实出现了诸如“霉变面包”等不良影响事件，引发了公众很多质疑，但政府部门并未回避，而是迅速查清事实，并对存在问题的官员和企业严厉惩处，全程透明、公开，迅速挽回了事件影响。而对于这次报道出的“被遗忘的村庄”，如果确实是被“遗忘”了，我们相信政府部门也很快会补上这一救灾短板。

但是，大灾当前，救援和救灾毫无疑问是第一要务，我们需要理性的批评，亦需要客观的评价，更需要为奋战在救灾第一线的人们加油和鼓劲，而非一味的苛责并纠缠于大背景之下的细微末节。

大灾当前，谁也无法置身世外，感叹和旁观并不可取，而寻找问题和放大问题则更不可取。

日前，有报道说，台风“威马逊”导致海南、广东、广西三省区数百万人受灾，而中国红十字会总会运往灾区的救援物资中，赫然出现了几千条棉被。这消息一出，舆论哗然，多指责红会荒唐，缺乏常识，哪里有三伏天给南方灾区送棉被的？

针对质疑，红会回应称，一些受灾山区、丘陵地区早晚温差较大、湿气重，老人、孩子、孕妇等需要棉被，而且棉被功能多样，向灾区送棉被是救灾常见做法，并不仅限于冬季。

人民日报随后发表的评论指出，诚然，百姓监督公共机构是理所应当，但同时是否也应尽力摆脱成见，就事论事？一上来就揪骂，不是成熟的做法。同时，在人人都有麦克风的当今社会，需要我们格外警惕，防止选择性无视、习惯性失明，甚至未见事实即人云亦云。

诚哉斯言！在中国，人们经常用“管中窥豹”和“盲人摸象”来比喻那些以偏概全的人。其实在很多时候，只要我们把视野稍微放开阔一些，就可以看到一头完整的“豹子”或者“大象”，而不仅只是横在眼前的一片树叶。