刘运喜：维“权”堵门呼唤法治思维 2014-04-21 09:14

　　“3月19日晚上，我正在家里给母亲喂粥，喂了三四勺，她开始喘，一口痰没上来，我赶紧叫了救护车。”谢华告诉中国青年报记者，此前，母亲身体还不错。

　　19时15分，救护车接到了谢家的呼叫；16分钟后，救护车抵达小区南小门；19时58分，救护车离开小区的时候，车上载着的已是谢母的遗体。（4月17日《中国青年报》）

　　九华山庄与纳帕溪谷仅隔着一条马路，相距只有1.7公理，平时只要2分钟就能到达，因为北大门被堵，救护车只能绕道南大门，用了16分钟！因此延误了抢救病人的最佳时机，导致了一个生命的逝去，给谢华留下了无尽的悲痛，给人们留下了无尽的思考。

　　为什么北大门被堵？因为纳帕溪谷与金科王府争夺林荫大道的所有权，双方都想将之据为己有。但据记者获得的一份材料，双方都不拥有对林荫大道的所有权，而属于市政府，因为林荫大道属于规划城市道路，不属于小区内部路。

　　双方谁也没有对林荫大道的所有权，却彼此争来斗去，赌气堵门，导致大道无法正常通行，导致了悲剧的发生。由此，笔者悟出：维权必须具有法治思维！维权必须依法，维权必须合法，维权必须守法。

　　维权是什么？就是用法律武器维护自己依法享有的合法的、正当的权益。维权之权必须是当事人依法享有、合法拥有的权利和利益。否则，本来权不属于你，何权之有？谈何维权？维的什么权？

　　依法治国，建设社会主义法治国家，是我们党治国的基本方略。然而，由人治到法治，这是一个漫长的过程，任重道远。要实现依法治国，建设法治国家，必须加强对公民、企业、事业单位和社会团体的社会主义法制教育，增强法律意识、法制观念，树立法治思维。只有人人学法、知法，人人懂法、守法，社会主义法律秩序才能真正建立和维护。人们才能真正懂得什么是权利和利益，什么是合法权利和利益，怎样才能获得自己的权利和利益，如何维护自己的合法权益……纳帕溪谷和金科王府，对彼此都不拥有权利的林荫大道进行争夺，赌气堵门，妨碍车辆通行出。这是什么逻辑？什么思维？显然是缺乏法制观念和法治思维的鲁莽行为！

　　对于谢华母亲的死，纳帕溪谷和金科王府都负有一定的责任，这是不可推卸的。当然，谢华母亲的死，也与疾病的本身有关。但是，无论如何，谢华母亲的死与堵门有关，与两公司的无谓权属之争之斗有关。这种无谓的争斗，非法的堵门，反映了某些人的素质、人品的低下，反映了某些人法律意识的淡漠、法制思维的欠缺。

　　诚然，对于合法正当的权益，我们应当争取，应当维护，但对于本来不属于自己的权利和利益，就不能自私自利，只顾自己得好处，不许他人染指，不许他人共享。

　　总之，林荫大道堵门事件呼唤国人的法治思维，遇事应先问一下自己：合法与否？守法了吗？以破坏公共秩序，妨碍公共交通的手段来维权，即使是合法正当的权益，也是得不到法律的支持和许可的。我们必须学会正确维权，依法维权，守法维权，决不能因为自己的维权行为而损害他人和社会的利益。当然，堵门事件持续那么久，一直没有解决，也折射了某些部门的懒政和对民生的漠视。

来源：今视网

编辑:陈方炜